Dagen etter onsdagens Nintendo Direct, som blant annet avslørte nye Yo-kai Watch og Professor Layton-spill, hadde Level-5 sin egen presentasjon for kommende spill.

Fans merket fort at noe så rart ut med videoen, og kritiserte åpenbar bruk av generativ AI. Dette er blant annet tydelig når du sammenligner Yo-kai Watch 2: Haunted Domain-traileren fra Nintendo Direct med Level-5s egen sending:

De viste også en trailer for en remake av det første Professor Layton-spillet, der AI-bruk også ble mistenkt:

Level-5-sjef Akihiro Hino har nå svart på anklagene, og bekrefter at AI ble brukt i videoen:

Det var utelukkende ønsket om å gjøre presentasjonen mer spektakulær som fikk oss til å ta i bruk en prosesseringsmetode som samtidig fungerte som et eksperiment med den nyeste AI-teknologien. Det virker som om enkelte opplevde dette som ubehagelig, og det beklager jeg på det sterkeste.

Angående bruk av AI i Level-5s spill forklarer han videre at hoveddelene av den kreative prosessen fortsatt vil være menneskeskapt:

Hos oss blir elementene som gir de utgitte verkene deres sjarm og særpreg – som for eksempel scenarioer, karakterdesign og grunnleggende omgivelser– utelukkende skapt av mennesker. Når det gjelder effektivisering ved hjelp av kunstig intelligens, sikter vi primært mot digitalisering av menneskeskapt kreativt arbeid; et eksempel på dette er nøyaktig konvertering av originale illustrasjoner til polygoner og lignende. Vi kan forsikre dere om at spillene som lanseres, ikke inneholder noe forenklet innhold generert av kunstig intelligens.

Bruk av generativ AI i spill og andre kreative verk har blitt et mye omdiskutert tema de siste årene. Mange kritiserer hvordan AI-verktøy er trent på store mengder bilder og videoer uten tillatelse fra skaperne, at bruk av disse kan erstatte jobber i kreative bransjer, samt det store energiforbruket som har skadelige effekter på miljøet.

Hva synes du om Level-5s bruk av AI?